Czy brak zaopatrzenia zastępczego na czas reklamacji uzasadnia kolejny wydatek z ZFRON w ramach IPR?

Pracodawca posiadający status zakładu pracy chronionej sfinansował w lipcu 2024 roku, w ramach Indywidualnego Programu Rehabilitacji, zakup peruki z włosów naturalnych dla pracownika z orzeczonym stopniem niepełnosprawności zatrudnionego na stanowisku doradcy zawodowego. Po około sześciu miesiącach intensywnego, codziennego użytkowania peruka wymaga rekonstrukcji i ma zostać przekazana do producenta, potencjalnie w ramach procedury reklamacyjnej, przy czym na czas naprawy nie jest zapewniona peruka zastępcza. W tej sytuacji pojawia się pytanie, czy brak możliwości korzystania z dotychczasowego zaopatrzenia uzasadnia zakup kolejnej peruki w ramach IPR.