Przez lata przedsiębiorcy zatrudniający osoby z niepełnosprawnościami słyszeli od organów administracji podobny argument: jeśli zakupiony sprzęt nie ma „specjalistycznych” funkcji dostosowanych do konkretnej niepełnosprawności, trudno mówić o wydatku rehabilitacyjnym. Problem polegał jednak na tym, że takie ograniczenie nie wynikało wprost z przepisów. Najnowszy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego może istotnie zmienić praktykę w tym zakresie.
Sprawa dotyczyła spółki, której odmówiono wydania zaświadczenia o pomocy de minimis w związku z zakupem dwóch fabrycznie nowych niszczarek sfinansowanych ze środków ZFRON. Organ uznał, że urządzenia nie były w żaden sposób szczególnie przystosowane do potrzeb osób z niepełnosprawnościami, a więc nie można mówić o wydatku rehabilitacyjnym. Zdaniem administracji konieczne było wykazanie bezpośredniego związku między zakupem sprzętu a ograniczeniami wynikającymi z konkretnej niepełnosprawnośc
Nie masz jeszcze wykupionego dostępu? Zapoznaj się z naszymi pakietami dla Firm
Nasza strona internetowa używa plików cookies w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do Twoich potrzeb. Możesz zaakceptować pliki cookies albo wyłączyć je w przeglądarce. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę na przetwarzanie danych, zażądać informacji o zakresie przetwarzanych danych lub zmienić zakres ich przetwarzania. Więcej informacji o przetwarzaniu danych znajdziesz w Polityce Prywatności.