Mimo długo wyczekiwanego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 listopada 2025 r. (III FSK 1167/24), nadal nie znamy stanowiska NSA co do dopuszczalności finansowania z IPR m.in. suplementów diety, ziół czy innych – nie będących lekami - środków wspierających zdrowie pracowników z niepełnosprawnościami. Dlaczego?
Ponieważ PFRON wszczął postępowanie zbyt późno – a sąd kasacyjny uchylił decyzje wyłącznie z przyczyn proceduralnych, nie dochodząc do meritum sporu. To kolejny przykład sprawy, w której błąd organu pozbawił system prawa szansy na merytoryczne rozstrzygnięcie jednego z najbardziej spornych zagadnień w praktyce wydatkowania środków ZFRON, w szczególności w ramach IPR.
Sprawa dotyczyła pracodawcy prowadzącego ZFRON, wobec którego przeprowadzono audyt KAS w zakresie wydatkowania środków ZFRON i zakwestionowano wydatki o łącznej wartości ponad 1 mln zł, w tym:
Nie masz jeszcze wykupionego dostępu? Zapoznaj się z naszymi pakietami dla Firm
Nasza strona internetowa używa plików cookies w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do Twoich potrzeb. Możesz zaakceptować pliki cookies albo wyłączyć je w przeglądarce. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę na przetwarzanie danych, zażądać informacji o zakresie przetwarzanych danych lub zmienić zakres ich przetwarzania. Więcej informacji o przetwarzaniu danych znajdziesz w Polityce Prywatności.