Czy pracodawca może wykazać efekt zachęty z mocą wsteczną, jeśli po zatrudnieniu pracownika okazało się, że w momencie zatrudnienia oczekiwał on na wydanie kolejnego orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, a z treści tego orzeczenia wynika, że w okresie od dnia złożenia wniosku o wydanie tego orzeczenia do dnia wydania orzeczenia, pracownik był osobą niepełnosprawną?
Wykazanie efektu zachęty związanego z zatrudnieniem osoby z niepełnosprawnością warunkuje możliwość uzyskania dofinansowania wynagrodzenia tej osoby. Jest to zatem kwestia bardzo istotna dla potencjalnych pracodawców takich osób. Nierzadko jednak wykazanie efektu zachęty wiąże się z wieloma nieporozumieniami i wątpliwościami po stronie pracodawców. W szczególności wielu pracodawców nie wie, w którym momencie i jak należy wykazać ten efekt.
Obowiązek wykazania efektu zachęty przez pracodawcę starającego się o dofinansowanie wynagrodzenia niepełnosprawnego pracownika wynika z przepisów art. 26b ust. 4-6 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz. U. z 2025 r., poz. 913, ze zm.) – dalej: u.r.o.n. Zgodnie z tymi przepisami, co do zasady najpierw pracodawca powinien postarać się o wykazanie efektu zachęty poprzez metodę ilościową, polegającą na ustaleniu wzrostu netto stanu zatrudnienia ogółem w miesiącu podjęcia zatrudnienia przez pracownika, na którego pracodawca zamierza uzyskiwać dofinansowanie wynagrodzenia. Wzrost ten powinien nastąpić w stosunku do przeciętnego zatrudnienia ogółem w okresie 12 miesięcy poprzedzających miesiąc podjęcia zatrudnienia przez pracownika z niepełnosprawnością, na którego wykazywany jest efekt zachęty.
Czasami jednak wykazanie tego efektu metodą ilościową nie jest możliwe. W takiej sytuacji pracodawca powinien dążyć do wykazania efektu zachęty metodą jakościową. Jest to dopuszczalne, gdy pracodawca zatrudni nowego pracownika z niepełnosprawnością na stanowisku pracy objętym wakatem po innym pracowniku. Ustawodawca nie wskazał okresu, w jakim powinno nastąpić zatrudnienie niepełnosprawnego pracownika na stanowisku objętym wakatem, ale doprecyzował, że rozwiązanie umowy o pracę z pracownikiem, który zwolnił to stanowisko – przed zatrudnieniem osoby z niepełnosprawnością, na którą ma być wykazany efekt zachęty – powinno nastąpić w jeden z następujących sposobów:
Dodatkowo zakres obowiązków pracownika z niepełnosprawnością zatrudnionego na wakującym stanowisku pracy musi być taki sam, jak zakres obowiązków pracownika, który to stanowisko zwolnił. Przeszkodą natomias
Nie masz jeszcze wykupionego dostępu? Zapoznaj się z naszymi pakietami dla Firm
Nasza strona internetowa używa plików cookies w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do Twoich potrzeb. Możesz zaakceptować pliki cookies albo wyłączyć je w przeglądarce. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę na przetwarzanie danych, zażądać informacji o zakresie przetwarzanych danych lub zmienić zakres ich przetwarzania. Więcej informacji o przetwarzaniu danych znajdziesz w Polityce Prywatności.