Czy badania kontrolne po długotrwałej chorobie automatycznie uchylają wcześniejsze orzeczenie lekarza o wydłużeniu norm czasu pracy pracownika niepełnosprawnego? Jak w takim przypadku interpretować przepisy art. 16 ustawy o rehabilitacji i art. 229 Kodeksu pracy?
Pracownik posiada orzeczenie lekarskie wydane w trybie art. 16 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, w którym lekarz wyraził zgodę na wydłużenie norm czasu pracy powyżej 7 godzin na dobę i 35 godzin tygodniowo. Dokument ten został sporządzony na wniosek pracownika i pozostaje ważny do października 2025 r. W okresie obowiązywania orzeczenia pracownik korzystał z długotrwałego zwolnienia lekarskiego (powyżej 30 dni), co zgodnie z art. 229 Kodeksu pracy spowodowało konieczność przeprowadzenia badań kontrolnych. Lekarz medycyny pracy wydał wówczas nowe orzeczenie o zdolności do wykonywania pracy na zajmowanym stanowisku. Orzeczenie to nie zawierało jednak żadnego odniesienia do kwestii wydłużonych norm czasu pracy.
W tej sytuacji pojawiają się istotne pytania:
Nie masz jeszcze wykupionego dostępu? Zapoznaj się z naszymi pakietami dla Firm
Nasza strona internetowa używa plików cookies w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do Twoich potrzeb. Możesz zaakceptować pliki cookies albo wyłączyć je w przeglądarce. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę na przetwarzanie danych, zażądać informacji o zakresie przetwarzanych danych lub zmienić zakres ich przetwarzania. Więcej informacji o przetwarzaniu danych znajdziesz w Polityce Prywatności.