Czy podrobienie przez pracownika podpisu na wewnętrznym dokumencie spółki, stanowiącym podstawę wystawienia zewnętrznego dokumentu rozchodowego, może być przyczyną uzasadniającą rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę z tym pracownikiem w trybie dyscyplinarnym?
Zwolnienie pracownika w trybie dyscyplinarnym, a więc bez wypowiedzenia z winy pracownika, jest nadzwyczajnym sposobem rozwiązania stosunku pracy i może być zastosowane wyłącznie w wyjątkowych sytuacjach. Przypadki, kiedy pracodawca może dokonać rozwiązania umowy o pracę w tym trybie, zostały określone w treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. – Kodeks pracy (t.j.: Dz. U. z 2025 r., poz. 277, ze zm.) – dalej: k.p. Przepis ten przewiduje, że rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika jest dopuszczalne w przypadku:
Pracodawca musi we właściwy sposób umotywować wręczone pracownikowi zwolnienia dyscyplinarnego, wskazując w uzasadnieniu tego zwolnienia podstawę rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika oraz zarzuty stawiane pracownikowi. Przyczyna uzasadniająca rozwiązanie umowy o pracę w tym trybie powinna być konkretna i rzeczywista, nie może być ona ogólna. Co istotne, pracodawca nie może doprecyzować podstawy zwolnienia dyscyplinarnego na etapie ewentualnego postępowania sądowego, tak więc to od uzasadnienia zwolnienia dyscyplinarnego, wskazanego w chwili dokonywania tej czynności, będzie zależała skuteczność dokonanej czynności.
Umowa o pracę może być rozwiązana w trybie dyscyplinarnym wyłącznie wtedy, gdy pracodawca dokona tej czynności nie później niż przed upływem jednego miesiąca od dnia uzyskania wiarygodnej informacji o zaistnieniu okoliczności uzasadniającej rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.
Zwolnienie dyscyplinarne musi być poprzedzone zasięgnięciem opinii zakładowej organizacji związkowej reprezentującej pracownika, jednakże nie jest ona wiążąca dla pracodawcy.
W celu udzielenia odpowiedzi na pytanie zadane na wstępie należy odwołać się do stanowiska Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie wyrażonego w orzeczeniu z dnia 3 czerwca 2025 r. (sygn. akt IX P 431/22, LEX nr
Nie masz jeszcze wykupionego dostępu? Zapoznaj się z naszymi pakietami dla Firm
Nasza strona internetowa używa plików cookies w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do Twoich potrzeb. Możesz zaakceptować pliki cookies albo wyłączyć je w przeglądarce. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę na przetwarzanie danych, zażądać informacji o zakresie przetwarzanych danych lub zmienić zakres ich przetwarzania. Więcej informacji o przetwarzaniu danych znajdziesz w Polityce Prywatności.