Regulacja art. 6bb ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych wprowadziła istotny mechanizm ochrony ciągłości statusu osoby niepełnosprawnej poprzez przedłużenie ważności dotychczasowego orzeczenia w okresie oczekiwania na nowe.
Maksymalny okres tego przedłużenia wynosi 6 miesięcy od daty pierwotnej ważności orzeczenia. W praktyce pojawia się jednak istotny problem interpretacyjny: jakie są skutki prawne dla pracodawcy i ważności samego orzeczenia, gdy w trakcie trwania tego 6-miesięcznego okresu ochronnego, pracownik informuje o pozostawieniu jego wniosku o nowe orzeczenie bez rozpoznania przez Powiatowy Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności (PZON), szczególnie gdy przyczyną jest okoliczność leżąca po stronie pracownika (np. niestawiennictwo na komisji lekarskiej)?
Przypomnijmy literalne brzmienie przepisu art. 6bb ust. 1 ustawy o rehabilitacji zawodow
Nie masz jeszcze wykupionego dostępu? Zapoznaj się z naszymi pakietami dla Firm
Nasza strona internetowa używa plików cookies w celach statystycznych, reklamowych oraz funkcjonalnych. Dzięki nim możemy indywidualnie dostosować stronę do Twoich potrzeb. Możesz zaakceptować pliki cookies albo wyłączyć je w przeglądarce. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że pliki cookies będą umieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Pamiętaj, że zawsze możesz zmienić te ustawienia.
W dowolnej chwili możesz wycofać swoją zgodę na przetwarzanie danych, zażądać informacji o zakresie przetwarzanych danych lub zmienić zakres ich przetwarzania. Więcej informacji o przetwarzaniu danych znajdziesz w Polityce Prywatności.