Jedno ministerstwo za, drugie przeciw, czyli ciąg dalszy sporu o zwolnienie ZPCHr z opłat abonamentowych

Pomimo tego, że Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego nie miało żadnych wątpliwości co do tego, że zwolnienie z opłat przewidziane w ustawie z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 44 ze zm.) obejmuje również opłaty abonamentowe określone w ustawie z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych (t.j. Dz.U. z 2020 r., poz. 1689) - w załączeniu pismo z dnia 18 października 2023 r., znak: DMSK-WPM.051.12.2023.KM - Poczta Polska S.A. wciąż odmawia zakładom pracy chronionej prawa do korzystania z tego zwolnienia.

W związku z powyższym wystąpiliśmy dodatkowo do Ministerstwa Infrastruktury o analizę powyższego problemu i rozwiązanie sporu kompetencyjnego pomiędzy Pocztą Polską S.A. i Krajową Radą Radiofonii i Telewizji odnośnie tego, który z tych podmiotów powinien być adresatem wniosku pracodawcy o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis zgodnie z §9 rozporządzenia MPiPS z dnia 19 grudnia 2007 r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 1145 ze zm.) w momencie wydatkowania przez pracodawcę środków funduszu rehabilitacji w części utworzonej ze środków stanowiących równowartość zwolnienia z opłat abonamentowych.

Poniżej odpowiedź na to wystąpienie udzielona przez Ministerstwo Aktywów Państwowych, która jest skrajnie różna od tej, którą otrzymaliśmy z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

Wobec powyższego ponownie wystąpiliśmy do MKiDzN o potwierdzenie, czy w świetle wykładni dokonanej przez Ministerstwo Aktywów Państwowych, stanowisko Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa z 18 października 2023 r. jest wciąż aktualne.