Postępowanie administracyjne po kontroli PFRON w zakresie ulg we wpłatach na Fundusz. Czy ma zastosowanie zasada przedawnienia możliwości wszczęcia postępowania?

Kontrolowany pracodawca ma prawo przed podpisaniem protokołu kontroli złożyć umotywowane zastrzeżenia w terminie 7 dni.
Kontrolujący mogą je uwzględnić lub odmówić ich uwzględnienia.

Następnie PFRON przygotowuje wystąpienie pokontrolne, w którym wskazuje na konieczność dokonania wpłat na Fundusz i złożenia odpowiedniej deklaracji.

Jednak pracodawca, który nie zgadza się z ustaleniami kontroli może poczekać na wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie określenia wpłat na PFRON, aby mieć możliwość zaprezentowania sowich argumentów i racji przed organami obydwu instancji.

W takiej sytuacji PFRON wysyła najpierw pismo, a później informację o wszczęciu postępowania, które rozpoczyna się w chwilą doręczenia pracodawcy tego dokumentu.

Do wpłat na PFRON wymienionych w art. 22b związanych z naruszeniami przepisu art. 22 ustawy o rehabilitacji mają odpowiednie zastosowanie przepisy ustawy Ordynacja podatkowa (stosownie do art. 49 ust/ 1 ustawy o rehabilitacji).

Oznacza to, że postępowanie (quasi) podatkowe dotyczące określenia wpłat na PFRON prowadzi Prezes Zarządu Funduszu. Postępowanie w I instancji kończy się wydaniem decyzji, od której przysługuje odwołanie do Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Decyzja Ministra w tym przedmiocie utrzymująca w mocy decyzję Prezesa Zarządu PFRON będzie decyzją ostateczną, od której będzie przysługiwało prawo złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, i później skar