: Pomoc de minimis wydatku dokonanego z konta zfron

Zakład Pracy Chronionej wnioskiem 15 maja 2021 r. zwrócił się o wydanie zaświadczenia potwierdzającego, że poniesiony w dniu 13 lutego 2021r. z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych wydatek w kwocie ponad 40 tys. zł, na zakup samochodu specjalnego - pomoc drogowa. Zakup został zrealizowany na podstawie § 2 ust. 1 pkt 12 lit. f rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2007r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych (tj. Dz.U. z 2015r. poz. 1023) dalej: rozporządzenie, stanowi pomoc de minimis.

Naczelnik Urzędu Skarbowego w R., na podstawie art. 306c o.p. (ordynacji podatkowej) i § 9 ust. 2 rozporządzenia, odmówił wydania zaświadczenia o uzyskanej pomocy de minimis w odniesieniu do wydatku dokonanego z konta zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych.

Argumentując swoją decyzję organ I instancji wyjaśnił, iż strona nie spełniła dyspozycji wynikającej z § 9 ust. 2 rozporządzenia, gdyż wniosek o wydanie zaświadczenia o pomocy de minimis został złożony ponad dwa miesiące po zakupie samochodu, co zdaniem organu spowodowało wygaśnięcie prawa do uzyskania zaświadczenia potwierdzającego, że ww. wydatek spełnia kryteria pomocy de minimis.

W odpowiedzi ZPCh złożył zażalenie na postanowienie organu I instancji, w którym zarzucił naruszenie § 9 ust. 2 rozporządzenia poprzez uznanie, że przekroczenie 30-dniowego terminu wskazanego w tym przepisie uprawnia organ podatkowy do odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści. Dodatkowo Spółka podniosła, że ww. przepis wprost narusza art. 33 ust. 11 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2021 poz. 573) wykraczając poza upoważnienie ustawowe zawarte w tym przepisie, a zatem jest sprzeczny z art. 92 ust. 1 Konstytucji RP (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483, ze zm.), nawet uznając, że mógłby on stanowić podstawę do odmowy wydania zaświadczenia o pomocy de minimis, nie może mieć zastosowania.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej, przytaczając zapis art. 33 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz § 9 ust