Czy rząd zamierza wdrażać reformę systemu orzekania o niepełnosprawności etapowo?

Co z wyrokiem TK?

W wyroku z dnia 21 października 2014 r. (sygn. akt K 38/13) Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że art. 17 ust. 1b ustawy z 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (t.j.: Dz. U. Z 2022 r., poz. 615, ze zm.) – dalej: u.ś.r., jest sprzeczny z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej – w zakresie, w jakim różnicuje prawo do świadczenia pielęgnacyjnego osób sprawujących opiekę nad osobą z niepełnosprawnością po ukończeniu przez tę osobę wieku określonego w tym przepisie ze względu na moment powstania niepełnosprawności. Przepis art. 17 ust. 1b u.ś.r. dotyczy świadczenia pielęgnacyjnego, które może być przyznane opiekunowi osoby z niepełnosprawnością pod warunkiem powstania niepełnosprawności nie później aniżeli do ukończenia 18. roku życia bądź w trakcie nauki w szkole albo szkole wyższej, jednak nie później niż do ukończenia 25. roku życia.

Warto przytoczyć uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2019 r. (II SA/Po 1152/18), w którym SA zwrócił uwagę, że „Trybunał K